山城國企画            

<   2011年 06月 ( 11 )   > この月の画像一覧

北朝鮮による拉致事件を肯定する輩が京都人権問題の親玉に君臨している

動画 これが京都の闇、敗戦国民にも人権を! 京都府教育庁
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14751923
動画は⑤まであります。

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-23 21:39 | 真の人権侵犯

朝鮮、似非同和に刃向かう人間には最早人権など存在しません

動画 これが京都の闇、敗戦国民を再認識 京都法務局人権擁護課http://www.nicovideo.jp/watch/sm14747794
動画は⑦まであります。

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-23 21:26 | 真の人権侵犯

京都コンプライアンス課へ、役所の不条理を申告

           要望書 

★右京区固定資産税課問題
相談内容 【原因のあらすじと右京区固定資産税課に対して送付した要望書の要点】平成22年3月9日午後3時ごろ、在特会、主権回復を目指す会(チーム関西)が京都市右京区西院南高田町17にある在日本朝鮮人総聯合会京都本部に出向きこの施設を借りようと訪問した。根拠としてはチーム関西メンバー西村斉が平成21年10月2日に京都監査委員から回答を得た「住民監査請求に基づく監査の結果について(通知)」によると在日本朝鮮人総聯合会京都本部が「同施設は京都市側の判断で地域住民に開放されている公民館とみなされる」として京都市から非課税処置を受けていると解釈出来る事が記載されていたからである。正確には朝鮮総連京都側は京都市監査委員の監査結果報告によると「使用状況の確認」という項目(a)で「地域住民から使用の申し込みがあれば空いている限り使用を許可している」という回答を京都市監査委員に聴取された際に回答している。云わばこの回答を根拠に朝鮮総連京都が非課税処置を受けているのである。こういう経緯から監査請求を基に公民館を借りる際の申請用紙を貰いに行ったところ、証拠動画にも記録されてる通り、いきなり非常ベルを鳴らされ110番され「ここは公民館ではない!」「俺らの土地、建物や!」「出て行け!」「日本の法律なんか関係ない!」と恫喝を受け、申請用紙も貰えず叩き出され、不退去罪で6日も不当に取調べを受けた。
 この行為は明らかに京都市監査委員の聴取に対して虚偽の回答を行った事が誰の目にも明白である。
よって朝鮮総連の前記行為は地方税法第358条第1項、地方税法第358条第3項(固定資産税の脱税に関する罪)に該当すると思われます。右京区固定資産税課は朝鮮総連に対して地方税法違反容疑で捜査当局に訴え出て戴くよう希望します。
●京都朝鮮総連の課税逃れの言い訳は「チーム関西が抗議に来たと勘違いし、混乱し冷静な対応が出来なかった事を誠に申し訳なかったと反省しております。改めて来られたときには適切な対応をしたい」との事を右京区固定資産税課に回答しております。
●右京区固定資産税課は此方が要望した京都朝鮮総連に対しての地方税法違反についての告発等は考えていないとの回答である。理由は京都朝鮮総連側の課税逃れの回答を右京区固定資産税課が一方的に信じて「即、脱税したとは判断できず今後の利用状況の推移を見て判断する」という回答でした。何とも弱腰である。一般施設なら即、大問題である。
よって、右京区固定資産税課に厳格に公平に業務を遂行するように指導願います。

★京都市総務局国際化推進室及び京都教育委員会問題
相談内容 【まずは下記質問書を送付しました】
●京都市総務局国際化推進室及び京都教育委員会は平成18年10月22日の京都朝鮮第一初級学校の60周年記念式典を学校側が無許可で勧進橋児童公園で行った際、式典の後援として名を列ね、その上京都市総務局国際化推進室幹部や京都教育委員会幹部も来賓として参加しておられた。この事実は朝鮮学校側顧問弁護士も民事裁判の資料で主張している。と、云うことは公園の無許可使用を黙認し、共謀し公園の不法使用に加担した訳ですから都市公園法違反の共謀共同正犯又は実行共同正犯に該当するとも考えられますがこの事についてはお得意の黙秘(スルー)を貫かれるのでしょうか?尚、この件の刑事裁判でも(2月1日)検察側は「原因は不法占拠した学校側にある」と述べ裁判記録にも記録されています。


【以下京都市総務局国際化推進室及び京都教育委員会回答書】平成23年3月15日

 時下ますますご清祥のことと存じます。
 京都市のホームページにアクセスいただき,ありがとうございます。お寄せいただきましたお問合せについてお答え致します。

 京都朝鮮第一初級学校創立60周年記念式典につきましては,同校からの依頼に基づき,多文化共生のまちを推進するとの観点から,後援及び出席を致しました。なお,その当時の勧進橋児童公園の使用状況につきましては,問題があるとは聞いておらず,そうした認識には至っておりませんでした。
京都市総合企画局国際化推進室 

 京都朝鮮第一初級学校創立60周年記念式典につきましては,同校からの依頼に基づき,民族教育に対する理解を深め,国際理解及び人権教育を推進するとの観点から,後援及び出席を致しました。なお,その当時の勧進橋児童公園の使用状況につきましては,問題があるとは聞いておらず,そうした認識には至っておりませんでした。
京都市教育委員会事務局指導部学校指導課

●しかし、京都市総合企画局国際化推進室は2004年には公園の不法使用を知っていた事実が記録されております。
【証拠資料URL】http://www5d.biglobe.ne.jp/~mingakko/minapi041117.htm 
○平成23年5月13日に情報公開請求した「在日本朝鮮総連合会京都府本部による要望行動について」という資料にも朝鮮学校側が交際化推進室に勧進橋公園をお借りしていたと主張している。
○京都地方裁判所平成22年(ワ)第2655号街頭宣伝活動差し止め等請求事件の第3準備書面にも朝鮮学校側の弁護士の塚本誠一は朝鮮学校が公園を不法占拠して開催した式典に「京都市教育委員会や国際化推進室の幹部にも式典等に来賓して頂いて祝辞も述べて頂いた」と公園の使用を許可する権利もない京都市教育委員会や国際化推進室に許可を得て公園を使用していると言うような事を主張している。
これは法律を厳守せず朝鮮総連と京都市総務局国際化推進室及び京都教育委員会が出鱈目な関係を構築している証拠である。

こういった市民の正当な公共の利益になる問い合わせに平気で嘘を回答する国際化推進室に対して厳重な処分を希望する。

●尚、上記行為は地方公務員法にも違反している疑いもあると考えます。

(平等取扱の原則)
第十三条  すべて国民は、この法律の適用について、平等に取り扱われなければならず、人種、信条、性別、社会的身分若しくは門地によつて、又は第十六条第五号に規定する場合を除く外、政治的意見若しくは政治的所属関係によつて差別されてはならない。

(降任、免職、休職等)
第二十八条  職員が、左の各号の一に該当する場合においては、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。
一  勤務実績が良くない場合
二  心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合
三  前二号に規定する場合の外、その職に必要な適格性を欠く場合

2  職員が、左の各号の一に該当する場合においては、その意に反してこれを休職することができる。
一  心身の故障のため、長期の休養を要する場合

(懲戒)
第二十九条  職員が次の各号の一に該当する場合においては、これに対し懲戒処分として戒告、減給、停職又は免職の処分をすることができる。
一  この法律若しくは第五十七条に規定する特例を定めた法律又はこれに基く条例、地方公共団体の規則若しくは地方公共団体の機関の定める規程に違反した場合
二  職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
三  全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合

(服務の根本基準)
第三十条  すべて職員は、全体の奉仕者として公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。

(法令等及び上司の職務上の命令に従う義務)
第三十二条  職員は、その職務を遂行するに当つて、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。

(信用失墜行為の禁止)
第三十三条  職員は、その職の信用を傷つけ、又は職員の職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。

●罰則) 第六十条  左の各号の一に該当する者は、一年以下の懲役又は三万円以下の罰金に処する。
一  第十三条の規定に違反して差別をした者

以上。

平成23年6月22日
99条乃會『國民ウオッチャー見張り番』
99jounokai@excite.co.jp

動画 京都コンプライアンス課へ、役所の不条理を具申
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14823309

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14823530

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14823854


[PR]
by 99jounokai | 2011-06-23 21:12 | 行政

自衛隊の入札に反日企業が出入りしている件で自衛隊に申し入れ書を提出

          申し入れ書

 平成23年6月11日京都新聞朝刊(資料1)にある北朝鮮の工作機関の一心貿易に自衛隊桂駐屯地で落札した中古タイヤを横流した京都市内の大型中古タイヤ販売会社名は報道はされてませんが此方の調査によると以前に北朝鮮と取引のあった●●ゴム●店という会社であるということが判明しております。こういう北朝鮮擁護の外患誘致罪に該当する反日会社が日本の防波堤でもある自衛隊駐屯地に出入りする自体が信じられない話であり桂駐屯地は国民に対する裏切り行為を改め即、入 札 及 び 契 約 心 得(資格審査)違反で●●ゴム●店の入札参加資格を剥奪するべきである。
 又、法律に違反して信じられないほどの大量の中古タイヤを北朝鮮に不正輸出した一心貿易は入札有資格権利者でもないのに桂駐屯地の入札に参加し品定めしていたと報道にもありますが、こういう北朝鮮の工作員というべき人間が自衛隊桂駐屯地に出入りしていたこと自体が信じられないことであり桂駐屯地は国民に対する裏切り行為を改め二度とこういう不始末を起さぬよう要望する。

下記の法律、規則を肝に銘じ今後国民の期待を裏切らない行動をお願いしたい。

入 札 及 び 契 約 心 得
防 衛 庁 装 備 本 部

(資格審査)

2.4.2 有資格者としない者
本部長が特別の理由があると認めた場合を除き、次の各号のいずれかに該当すると認められる申請者は有資格者としない。
(2) 申請書及びその添付書類に故意に虚偽の事実を記載した者

2.8 (資格の取消し)
2.8.1 有資格者名簿に記載された者が2.4.2の各号のいずれかに該当すると認められた場合には、その資格が取り消される。


自衛隊法

(懲戒処分)
第四十六条  隊員が次の各号のいずれかに該当する場合には、これに対し懲戒処分として、免職、降任、停職、減給又は戒告の処分をすることができる。
一  職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
二  隊員たるにふさわしくない行為のあつた場合
三  その他この法律若しくは自衛隊員倫理法 (平成十一年法律第百三十号)又はこれらの法律に基づく命令に違反した場合

(服務の本旨)
第五十二条  隊員は、わが国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身をきたえ、技能をみがき、強い責任感をもつて専心その職務の遂行にあたり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に努め、もつて国民の負託にこたえることを期するものとする。

(品位を保つ義務)
第五十八条  隊員は、常に品位を重んじ、いやしくも隊員としての信用を傷つけ、又は自衛隊の威信を損するような行為をしてはならない。

自衛隊員倫理法

(目的)
第一条  この法律は、自衛隊員が国民全体の奉仕者であってその職務は国民から負託された公務であることにかんがみ、自衛隊員の職務に係る倫理の保持に資するため必要な措置を講ずることにより、職務の執行の公正さに対する国民の疑惑や不信を招くような行為の防止を図り、もって公務に対する国民の信頼を確保することを目的とする。

国家公務員法

(信用失墜行為の禁止)
第九十九条  職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。

以上

陸上自衛隊宇治駐屯地殿
平成23年6月22日

99条乃會『國民ウオッチャー見張り番』
99jounokai@excite.co.jp

動画 北朝鮮に自衛隊の古タイヤが流れた件について情報提供
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14822930

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-23 21:03 | 行政

ご機嫌いかがでしょうか?

とある、団体職員11人を正犯も含めて共同正犯(共謀共同正犯)で告発しました。

全員が立件される事は無いとは思いますが爆

残念ながら嫌味に聞こえたら謝りますが趣旨、立証資料は文句の付けようがありません。

では御機嫌よう!!
[PR]
by 99jounokai | 2011-06-06 15:06 | 告訴、告発

社団法人日本新聞協会に要望書を提出

別紙の質問状を日本新聞協会加盟の京都新聞に何度も送付したのですが3回無視されやっと回答が送られてきたのですが社会通念上、通用する回答を貰うことが出来ませんでした。

そういう経緯から5月19日に直接回答書を受け取りに行ったのですが社会の木鐸としての使命を果たそうとせず大変読者として困惑しております。

よって新聞倫理綱領、日本新聞協会定款第四条「この法人は、全国新聞、通信、放送の倫理水準を向上することを目的とする。」
第10条会員がこの法人の目的に違反する行為をしたときは、理事総員の3分の2以上の同意をもって除名または6か月を越えない期間を定め権限の一部を停止(以下「権限の一部停止」という)することができる。に沿って日本新聞協会は京都新聞に対して社会常識のある回答を行うように助言、指導をお願いしたい。

5月19日京都新聞訪問の動画記録
①http://www.nicovideo.jp/watch/sm14508600
②http://www.nicovideo.jp/watch/sm14508799

平成23年6月15日までに回答願います。

平成23年6月5日

【質問状】京都新聞朝刊平成22年10月20日の「取材ノートから」在特会朝鮮学校授業妨害・一方的な言動許さぬ!という大層な記事(社会報道部・森敏之)について質問します。

①学校の向かいの公園を授業で使っていたことを理由に押しかけ授業を妨害した!

と、ありますが同校は都市公園法、京都公園条例に違反して無許可で焼肉、運動会、記念式典、バザー等を行って地域住民に迷惑をかけ、同校長は都市公園法違反で罰金刑を受けていますが、何故、京都新聞は原因を作った学校側の落ち度を記事にしないのですか?そして、黙認しておいてあげようと思っていたのですが貴社は平成18年10月22日の京都朝鮮第一初級学校の60周年記念式典を学校側が無許可で勧進橋児童公園で行った際、式典の後援として他の新聞社と共に京都新聞も名を列ねておられます。と、云うことは公園の無許可使用を黙認し、共謀し公園の不法使用に加担した訳ですから都市公園法違反の共謀共同正犯又は実行共同正犯に該当するとも考えられますがこの事についてはお得意の黙秘(スルー)を貫かれるのでしょうか?尚、この件の刑事裁判でも(2月1日)検察側は「原因は不法占拠した学校側にある」と述べ裁判記録にも記録されていますが新聞社として何時もアピールされている真実、中立の精神を守り記事を訂正し、謝罪記事を掲載する良心はおありなのでしょうか?

②過激な言動で排他意識を煽るような手法は決して許してはならない!

と記事にされてますが「学校関係者に拉致実行犯」「麻薬密売で指名手配」「新潟市内で女性二人を車内で暴行、朝鮮大学4年2人逮捕」「京都・総連下部組織幹部、女子高生買春、大麻所持で逮捕」「恐喝容疑で逮捕・起訴された朝鮮大学生、通行人に暴行し現金を奪った容疑で逮捕 」「スカートの中盗撮 朝鮮学校教諭逮捕 札幌厚別署」「強制わいせつと 窃盗の疑いで、北九州朝鮮初級学校教諭逮捕」「朝鮮総連中央の大幹部・暴行容疑、無銭飲食の現行犯逮捕」「朝鮮総連大津支部委員長が排ガス規制逃れの虚偽登録で逮捕」「朝鮮商工会新宿商工会が税理士法違反で逮捕」「朝鮮総連の科学者組織=科協の元副会長が労働者派遣法違反で逮捕」「兵庫朝鮮学園理事が中古漁船、ウラン精製やサリンの材料にもなる物質を不正輸出して外国為替管理法違反で摘発」などなど、このような犯罪者が子供に何を教育するのでしようか?それに、総連幹部の子弟の中の優秀な子供は大人になり多くが拉致に手を染めた事実は40年間朝鮮学校の教壇に立っていた人物が「光射せ!」という手記を世に出していますがこのようなアジトともいえる建物が学校といえる明確な説明、回答をお願いします。(例えば暴力団を逮捕する際、担当刑事は「おとなしゅうせんかい!コラ!ボケ!警察舐めとんのか!」と発し、ボコボコにして逮捕しますよ。ちなみに暴力団は因果関係のない子供を拉致しません。)

③身勝手な歴史認識に基づき偏見を煽る言動だ!

と、記事にされてますが、では私の後学の為にも我々が主張している根拠であり、かつ、歴史学で証拠価値のある「第一次(級)、第二次(級)資料」と同レベルの信憑性が確立されている証拠資料を提示していただいて私の身勝手な歴史認識を正していただけますか?必ず、京都新聞が正しい歴史資料だと胸を張って一点の曇りもない!というレベルの証拠資料を提示願います。

④京都新聞では京都市教育委員会と協定を結んで共に市立の小中学校の要請に応じて記者を派遣して新聞を活用して授業や研修会を行うとのことですが、今回の記事のような一方的であり、最前線の取材も行わず、意見が分かれる問題であるにも関らず朝鮮学校を一方的に善とする記事を書くような新聞社の人間が学校に出向いて無知で純粋な日本の未来を担う子供達に社会のイロハを教えるなどもってのほかである。よって真実、中立の精神を守り記事を訂正し、謝罪記事を掲載してから行うべき活動である。ご回答願います。

⑤京都新聞が加盟されている社団法人日本新聞協会の規則である新聞倫理綱領についての質問

1 自由と責任
 表現の自由は人間の基本的権利であり、新聞は報道・論評の完全な自由を有する。それだけに行使にあたっては重い責任を自覚し、公共の利益を害することのないよう、十分に配慮しなければならない。

と、ありますが表現の自由というにも事実、道徳、常識、良識が伴ってこその表現の自由です。そして、明らかに今回の記事は朝鮮学校の不法行為によって公共の利益を害しており記事を読んだ市民はその事実を知らないままになっておりその事はどうお考えですか?そして事実ではない間違った記事を全世界に記事配信行使した事について重い責任は自覚されていますか?

2 正確と公正
 新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。

と、ありますが裁判記録でも明らかなように今回の記事は正確ではなく公正ではなく真実の追究でもなく記者個人の心情に左右されており、朝鮮学校の記念式典の後援をしているという事実から朝鮮学校に媚びているのは明白であると断言できますがどうお考えですか?又、歴史の記録者としてどうお考えですか?

3 独立と寛容
 新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。他方、新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する。

と、ありますが、まず公正ではないのは上記の通りで朝鮮学校の干渉を受けいることも明らかです。違うと言うのならば此方も正式に取材を受け正確、公正で責任ある事実をお話ししますので新聞倫理綱領に沿って京都新聞と異なる意見であっても紙面を提供して頂けますか?

4 人権の尊重
 新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を傷つけたと判断したときは、反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。

と、ありますが裁判記録にもありますように今回の記事は明らかに誤った記事でありますので新聞倫理綱領に沿って訂正願います。そして、4月1日の回答書で最前線で我々のことを取材して記事にしたとおっしゃってますが取材など受けておらず正当理由も無く此方の名誉を傷つけられたので新聞倫理綱領に沿って反論の機会を提供して頂けますか?
又、公平に記事にされず一方的に悪と記事にされたこちら側の人間と、家族への人権侵犯についてはどうお考えでしょうか?

以上。平成23年4月28日までに回答ください。尚、一回目の(4月1日)のような何一つ回答せず、はぐらかす様な失礼な回答書はご遠慮願います。

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-05 22:13 | 京都新聞

京都新聞を人権侵犯で申告

       人 権 侵 犯 被 害 申 告 シート

氏名 

電話番号 

京都地方法務局提出

①申告をしようとする人(申告者)に関する事項
・年齢 
・電話番号 
・氏名 
・住所 

●時 平成22年10月20日から平成23年5月30日(継続中)
 場所
1 京都新聞10月20日の「取材ノートから」在特会朝鮮学校授業妨害・一方的な言動許さぬ!という大層な記事(社会報道部・森敏之)

②申告したい行為の内容
被害を受けた人 
相手方
名前 京都新聞本社

●どのようなことをされましたか,また,どのような被害を受けましたか
1 資料①の記事について平成23年4月11日に手渡した下記の質問書(資料②)の回答を平成23年5月19日に受け取りにいき京都新聞側と面談(資料③)しましたが一向に社会通念上正当な回答を貰えなくかつ、真実でない記事によって当事者、その家族、親族一同、友人、仕事関係者に対して誤解をあたえたまま放置されており大変困っております。

③人権擁護機関の関与を求める理由
1 相手方に対し,人権侵害行為をやめるよう注意してほしい
2 相手方との話合いを仲介してほしい
3 被害を回復する方法等について助言してもらいたい

平成23年5月30日

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-04 23:50 | 真の人権侵犯

「泥棒に泥棒の取締りを要請しても駄目だよ」と友人に忠告されましたが。。爆

        人 権 侵 犯 被 害 申 告 シート

氏名 

電話番号 

京都地方法務局提出

①申告をしようとする人(申告者)に関する事項
・年齢 
・電話番号 
・氏名 
・住所 

●時 平成22年1月19日から平成23年5月30日(継続中)
 場所
1 京都弁護士会ホームページ「朝鮮学校に対する嫌がらせに関する会長声明」という声明文。

②申告したい行為の内容
被害を受けた人 
相手方
名前 京都弁護士会(当時の会長は村井豊明)

●どのようなことをされましたか,また,どのような被害を受けましたか
1 平成22年8月10日に証拠資料①の声明文に関する事件で逮捕されたのですがこの声明文によって私の弁護を引き受けてくれる弁護士が京都弁護士会所属の弁護士から見つけることが出来ませんでした。京都弁護士会の会長が出した声明文ですから当然弁護士会に所属しないと弁護活動など出来ませんから会長声明に刃向かう弁護士などいる訳がありません。これによって私の仲間は何日も何日も大阪の弁護士事務所を廻りましたが何件も京都弁護士会の出した声明文を理由に弁護人になる事を断られました。これは司法制度の公平を破壊した重大な人権侵犯事件である。この京都弁護士会の行為は弁護士法第一条、第二十二条、日本弁護士会会則第二条、第十一条、歴史学で価値のある証拠資料の根拠もなく朝鮮学校の主張に沿った身勝手な捏造歴史認識を改善する努力も行っていない事から第十三条にも違反している。よってこれらは弁護士法第五十六条の懲戒事由に該当する行為である。
尚、事件の原因は朝鮮学校側にある事実は、事件を担当した検事も認識している事は法廷で明らかになっている。なのに一方的に逮捕前、及び事件の内容が明らかになる以前に会長声明を出すこと自体が社会正義を自認する弁護士会として公序良俗に反する行為である。

③人権擁護機関の関与を求める理由
1 相手方に対し,人権侵害行為をやめるよう注意し、訂正文を掲載してほしい
2 相手方との話合いを仲介してほしい
3 被害を回復する方法等について助言してもらいたい

平成23年5月30日

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-04 23:46 | 真の人権侵犯

5・19 京都新聞・京都固定資産税課を訪問

★京都新聞、右京区固定資産税課には一つの道理も無いので何一つ此方の質問に答えられません。

京都新聞と面談
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14508600
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14508799

京都市固定資産税課と面談
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14510525
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14510795
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14512300
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14512828
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14519607

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-04 23:40 | 直接抗議

京都朝鮮学校の公園不法占有を擁護した京都教育委員会に抗議

★教育委員会には道理が無いので何一つ答えられません。

京都朝鮮学校の公園不法占有を擁護した京都教育委員会に抗議①
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14285775

京都朝鮮学校の公園不法占有を擁護した京都教育委員会に抗議②
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14285839

京都朝鮮学校の公園不法占有を擁護した京都教育委員会に抗議③
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14285899

京都朝鮮学校の公園不法占有を擁護した京都教育委員会に抗議④
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14285963

京都朝鮮学校の公園不法占有を擁護した京都教育委員会に抗議⑤
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14286013

[PR]
by 99jounokai | 2011-06-04 23:35 | 直接抗議